泉州台商区举行“最美税收志愿者颁奖”活动

」 《解釋家》指出，王毅的作法一方面高估了歐洲希望與中美競爭保持距離的意願，另外低估了俄羅斯入侵烏克蘭後歐洲對安全態勢的看法。

至於有一位諾貝爾獎得主是英國公民、在蘇格蘭生活與工作的泰恩賽德人（Geordie）——謙宏大量的希格斯先生的這件事，猶如錦上添花。另一方面，這也是探索尖端能量物理現象的開始。

在解脫之前，我們的任務是要在新的歐洲粒子物理研究策略上達成共識。冰雹融成了冰水，流進了窗框內。國際直線對撞機（International Linear Collider，ILC）的技術設計報告已完成，歐洲學界也參與其中、貢獻良多。未來，這項升級計畫也能提供大家更多機會研究振奮人心的領域——風味物理、以及夸克膠子電漿。然而緲子有個缺點，它通常會在二．二毫秒內就衰變了。

為了設計新的實驗，我們必須要有堅實的加速器研發計畫，其中包含強力磁鐵與高加速梯度裝置等設備的建置，我們要與世界各地的國家機構、實驗室，以及大學院校共同合作。這不只是曇花一現的新聞而已。Photo Credit: 有關人類學，圖片取自原書 1994的廣告：先是透過超音波照片讓大家看見胎兒，後一幕則是媽媽把聽筒靠在腹部，藉此把聲音（如果有的話）傳給遠方的父親。

註釋 Janelle Taylor在芝加哥大學（University of Chicago）取得人類學博士，受業於Jean Comaroff、Arjun Appadurai、Marilyn Ivy等人。Taylor犀利地說，再也沒有比超音波產檢更矛盾、複雜的醫療檢查了：想想其他健檢（例如腸胃鏡）都是以預防、找出病灶為前提，也不是一件多開心舒服的事，為何到了胎兒超音波時，所有人就興高采烈聚在螢幕前看著身體與胎兒「有無異常」？ 當然，這並非抹煞所有圍繞新生兒的喜悅，人類學者也無意否認在超音波產檢時看見體內胎兒的興奮，Taylor的批判瞄準的是美國的反墮胎運動。然而就像前面講的，超音波產檢所揉雜、牽連的並非如此簡單，至少，Taylor告訴我們，在美國消費文化的影響下，當醫院透過超音波產檢來確認胎兒有無異常──彷彿貨物正通過海關檢查──而大家又快樂分送、炫耀著超音波照片時，胎兒充滿矛盾地成為了某種「商品」。結果當然是每一個女孩最終都長成不夠圓滿的女人，沒有一個一樣。

畢竟，Taylor在結尾講得明白，在這本書裡她呈現並反思美國俗女們的日常片段，讓我們看見超音波產檢裡頭摻入的「不純」成分，希望我們能看破所謂約定俗成的常識（common sense），進入到更明智美好（good sense）的境界。所謂俗女的養成，講的是台灣尋常女性的成長，往往背負著社會特定的期待、想像，甚至勒索，生活一路上總是得這樣那樣，或者不能這樣那樣。

其中一幕，謝盈萱飾演的陳嘉玲懷孕後原意去醫院進行墮胎，卻意外因此做了產檢超音波檢查。或許我們真的可以說《超音波產檢的大眾生活》是美國版的俗女養成記。書中一位資深的超音波技術師回憶當初超音波產檢剛問世時，「奶奶也想進來看看超音波照片，然後是孫子們也想進來。這正是我們這行的從業人員都必須面對的挑戰：打開我們的心，也因此與其他工作有所別。

」 「他們也聽說了超音波技術而好奇來看看……後來新的、更便宜的印刷技術也出現了，一張照片大概8分錢……整個產檢自然而然變成這樣：沒有病人，只有一群人在這為了得知懷孕狀況，不太緊張，無關什麼大事，也沒有操作上的安全議題，所以囉，就發超音波結果的照片給大家，一人一張。Photo Credit: 廣告代理商Scali McCabe Sloves Volvo賣車廣告。下半年，《俗女養成記》推出第二季，延續先前的主題探討女性日常的壓抑、困境與奮鬥，故事悲欣交集，收獲觀眾無數。我們這一批和十大建設差不多時間出生，和台灣經濟一起從塵裡土裡乒乒乓乓長出來的女孩，應該要養成的樣子都差不多……。

根據網路記錄，它甚至拿了1991年某個最佳廣告設計獎。1990年代，她在芝加哥唸博士班的時候，讀到雜誌上一則汽車廣告：超大幅的胎兒超音波照片，下排一行字：「是不是有什麼在你體內告訴你該買一台Volvo了呢？」 Taylor很直白地寫道，自己讀到這則廣告的第一個念頭是：一個胚胎正試著賣我一台車？。

這個事實說出來有點荒謬，活在其中不是那麼容易察覺，但是一旦認真想起來卻再也無法回頭。喔，他有顆跟我一樣的大頭。

一樣的只有我們經常覺得自己作為女人，總有哪裡不夠成材，對父母，對家庭，對子宮卵巢，對自己，人前或人後，自願或受迫，總有我們抱歉的對象。──江鵝《俗女養成記》 《超音波產檢的大眾生活》從Janelle Taylor自己的個人經驗寫起。雖然不知道這能不能護貝，但我絕對會帶去上班。我要向同事們解釋，哪裡是他的脊椎，哪裡是他的肚子，他的頭。Taylor目前擔任多倫多大學（University of Toronto）人類學系教授，並關注老年認知障礙、老年照護等議題。於是一個診間可能隨時有三、四個『觀眾』。

」 另一則1994年的電信商廣告，強調不受距離限制的電話就如同超音波產檢，幫忙原先看不見的兩個人之間──媽媽與腹中的孩子，媽媽與不在場的爸爸，甚至是爸爸與腹中孩子──建立並鞏固了情感的連結。Taylor從1970年代超音波產檢的普及史開始寫起，要我們看見當前美國的超音波產檢不單純只是一項醫療技術，而與整套關於生育的想像、「母性連結」的意象、墮胎與反墮胎的辯論、以及消費文化緊密糾纏。

穿梭在這些歧路之間，我們還是回到《俗女養成記》。或許我們也不必太過意外

圖片由作者提供／ZDF info老實說，這調查結果並不意外，因為貪生怕死是人性，不論甚麼國家亦如是，所以只有少數人會主動或被動參軍。在國家處處受襲，仍視上班為「最大訴求」，顯然是不負責任表現。

德國學校從小教育兒童提防種族主義，亦帶學生參觀集中營，讓他們有所警惕。德國戰後教育最大缺憾，就是他們只講求反省作為主戰國的責任，而忽視守護和平的重要。德國人亦應從小學到軍人是可敬的職業，國民有協助軍隊的義務。德國沒錯是發動了20世紀兩場世界大戰，國內外死傷無數，再加上屠猶暴行，的確令國民對戰爭避而遠之，但德國人卻沒想過，有天角色掉換，德國被侵略時，如何保衛他們國土以至所珍視的價值觀。

政制方面，德國戰後改革國會，單一政黨極難取得過半數席位，目的就是平衡權力。在危難中盡量如常生活，處變不驚，態度是對的。

訪題是：「要是德國遭遇像2022年2月烏克蘭所受到的軍事攻擊，你個人最大機會會做些甚麼呢？」受訪者是2000名有德國投票權者。最近德國有調查，看看國民在戰爭時期如何應對。

然而在國家安全受威脅下，只顧生活安穩，像平常一樣賺錢而漠視保衛國家之國民義務，並不妥當。然而德國教育並沒有教導國民有天遭受外來者侵略，破壞德國的自由和法治時，應該如何應對。

24%則會盡快離開國家、4%甚麼都不做、18%則不知曉或沒答案。最多人選擇的，是盡量如常生活，有32%。德國作為歐盟大國，有責任對抗侵略者，須知道德國已摒棄侵略別國，但一些國家會走納粹黨後路，威脅德國和世界安危圖片由作者提供／ZDF info老實說，這調查結果並不意外，因為貪生怕死是人性，不論甚麼國家亦如是，所以只有少數人會主動或被動參軍。

德國人亦應從小學到軍人是可敬的職業，國民有協助軍隊的義務。最多人選擇的，是盡量如常生活，有32%。

政制方面，德國戰後改革國會，單一政黨極難取得過半數席位，目的就是平衡權力。在國家處處受襲，仍視上班為「最大訴求」，顯然是不負責任表現。

德國作為歐盟大國，有責任對抗侵略者，須知道德國已摒棄侵略別國，但一些國家會走納粹黨後路，威脅德國和世界安危。24%則會盡快離開國家、4%甚麼都不做、18%則不知曉或沒答案。